Články a grafy

Petr Kramný: Žaloba na deník Blesk kvůli zneužití fotografií a hrubé poškození pověsti

19. července 2014 v 17:37 | facebook
Petr Kramný, který je podezřelý z vraždy své ženy Moniky (36) a dcery Kláry (8), zvažuje žalobu na deník Blesk (vydavatelství CNC) kvůli ochraně osobnosti a porušení autorských práv na své fotografie z dovolené v Egyptě roku 2013.
Kramný se prý k tomuto kroku rozhodl ve vězení 16. července 2014, tedy v den, kdy by jeho dcera Klára oslavila deváté narozeniny.
"Ano, zvažujeme žalobu v tomto směru," potvrdila advokátka Kramného JUDr. Rejžková.
Deník Blesk ve své tištěné i elektronické podobě zveřejnil několik stovek článků, které Petra Kramného přímo či nepřímo označily za vraha. Tím mohl být ovlivněn fakt, že byl Petr Kramný po návratu z Egypta zatčen, ačkoliv Egyptská policie došla během vyšetřování k závěru, že nic nespáchal a umožnila mu návrat do České republiky. Petr Kramný trvá na své nevinně a zdůrazňuje, že ztráta manželky a dcery pro něj znamená velkou ztrátu. Jak obě ženy zemřely, se dosud nepodařilo objasnit.
Per Kramný a jeho žena Monika pořídili během dovolené v Egyptě nedaleko města Hurghada sérii forografií, které poté unikly do médií. Jde asi o 20 snímků vysoce osobní povahy, na kterých je zachycen například Petr Kramný s dcerou na posteli, na které následujícícho dce zemřela. Další sérii snímků stáhli novináři Blesku z facebooku, který se Kramnému nepodařilo včas smazat.
Petr Kramný prý snímky poskytl v Egyptě reportérovi televize Nova v době, kdy byl po smrti své milované ženy a dcery v těžkém psychickém stavu. Ví však jistě, že s deníkem Blesk o užití fotografií nejednal, ani nedal k použití fotografií písmené svolení.
Následné odškdodné deníku Blesk za zneužití fotografií takto intimního charakteru by šlo podle odborníků do výše několika set tisíc korun. Částku v řádech milionů by mohl Patr Kramný na deníku Blesk vysoudit za poškození pověsti.
Pokud Petr Kramný na deníku Blesk tuto částku vysoudí, je připraven věnovat ji na charitativní účely, napřílad dětem, kteří v návaznosti na trestný čin přišly o rodiče.
Petr Kramný je vězení od dubna 2013, zatím nebyl ani odsouzen, ani zproštěn viny. Podle odborníků bude osvobozen pro nedostatek důkazů. Blesk o panu Kramném uveřejnil a stále uveřejňuje články, které mohou být označeny za štvavé, dehonestující, hrubě poškozující jeho pověst. V jejich důsledky, i když bude Petr Kramný osvobozen, ho bude zřejmě veřejnost navždy považovat za vraha, kterého se nepodařilo usvědčit.

Konkurenční boj, nebo politická objednávka? Soud zakázal skandální knihu pod záminkou použití „fotografie z budoucnosti“, která v knize není. Je pravda „někde venku“?

14. července 2014 v 21:35 | Ondřej Höppner
To tu od zákazu knihy Mein Kampf ještě nebylo. Soud vydal dne 8. 7. 2014 zákaz šíření knihy Vražda v Egyptě - Podivný případ Petra Kramného od Ondřeje Höppnera. Svůj postup přitom odůvodnil použitím fotografie, která v knize vůbec není.

Mediální vrah

Za skutečný důvod je možné považovat konkurenční boj, či nepochopitelnou snahu poškodit nakladatele a autora. Vzhledem ke skandálnímu obsahu knihy, se nabízí i vysvětlení objednávkou "z vyšších míst".
Autor knihy Vražda v Egyptě Ondřej Höppner uvádí: "Při svém pátrání jsem se chtěl dostat co nejblíže tomu, co se v Egyptě v roce 2013 odehrálo a upozornit na možnost, že je ve vězení nevinný člověk, který přišel o ženu a dítě. Člověk, který spáchal jen to, že odjel s rodinou na dovolenou. Čerpal jsem z mnoha zdrojů - včetně zprostředkované komunikace s nyní vězněným Petrem Kramným, analýzy policejních nahrávek a dalších. Výsledek pátrání byl šokující a nitky vedou až do nejvyšších politických sfér."

Petr Kramný je nyní ve vězení kvůli podezření, že během dovolené v Egyptě zabil v hotelovém pokoji svou manželku a dceru. Trvá na tom, že je nevinen, média ho však označila za vraha - čímž zřejmě přispěla k jeho zatčení.
Kniha Vražda v Egyptě, která měla ambici stát se nejprodávanější knihou roku - a v těchto dnech je ještě na pultech knihkupectví - odhaluje skandální pozadí případu Petra Kramného, jehož bulvární i jiná média označují bez důkazů za vraha vlastní ženy a dcery.

Petra Kramného
To tu od zákazu knihy Mein Kampf ještě nebylo. Soud vydal dne 8. 7. 2014 zákaz šíření knihy Vražda v Egyptě - Podivný případ Petra Kramného od Ondřeje Höppnera. Svůj postup přitom odůvodnil použitím fotografie, která v knize vůbec není.
pp

Mediální vrah

Za skutečný důvod je možné považovat konkurenční boj, či nepochopitelnou snahu poškodit nakladatele a autora. Vzhledem ke skandálnímu obsahu knihy, se nabízí i vysvětlení objednávkou "z vyšších míst".
Autor knihy Vražda v Egyptě Ondřej Höppner uvádí: "Při svém pátrání jsem se chtěl dostat co nejblíže tomu, co se v Egyptě v roce 2013 odehrálo a upozornit na možnost, že je ve vězení nevinný člověk, který přišel o ženu a dítě. Člověk, který spáchal jen to, že odjel s rodinou na dovolenou. Čerpal jsem z mnoha zdrojů - včetně zprostředkované komunikace s nyní vězněným Petrem Kramným, analýzy policejních nahrávek a dalších. Výsledek pátrání byl šokující a nitky vedou až do nejvyšších politických sfér."
pp
Petr Kramný je nyní ve vězení kvůli podezření, že během dovolené v Egyptě zabil v hotelovém pokoji svou manželku a dceru. Trvá na tom, že je nevinen, média ho však označila za vraha - čímž zřejmě přispěla k jeho zatčení.
Kniha Vražda v Egyptě, která měla ambici stát se nejprodávanější knihou roku - a v těchto dnech je ještě na pultech knihkupectví - odhaluje skandální pozadí případu Petra Kramného, jehož bulvární i jiná média označují bez důkazů za vraha vlastní ženy a dcery.
pp

Fotografie, která nebyla

Soud, který se spokojil s jistinou 50.000,- Kč od vydavatele deníku Blesk (Czech News Center), rozhodl zakázat šíření knihy na základě nepravdivého tvrzení, že kniha obsahuje fotografii, která je jeho majetkem. Šlo o snímek, který fotograf Blesku údajně pořídil v Karviné roku 2023. Soud nemá povinnost ověřovat stav věcí, ale stroj času - to je poněkud nezvyklý důkaz.
Kniha Vražda v Egyptě zmíněnou fotografii ani žádnou podobnou neobsahuje, a to ani na titulní straně, ani uvnitř. Nelze v ní nalézt žádný záběr, který by zmíněný "sci-fi snímek" připomínal. Rovněž je zřejmě jen "náhoda", že vydavatelství CNC (tedy Blesk) připravuje podle dostupných informací na srpen letošního roku konkurenční knihu o Petru Kramném.
Autor knihy Vražda v Egyptě Ondřej Höppner říká: "Nevím, zda právníci vydavatelství CNC poskytli soudu nepravdivé informace o knize Vražda v Egyptě vědomě či nevědomě. Doufám však, že soudkyně JUDr. Veronika Křesťanová v následném řízení zohlední fakt, že byl soud uveden v omyl. Není vyloučeno, že se tak stalo se záměrem vyššího zisku z připravované konkurenční knihy. Nerozumím, proč se CNC, jedno z největších a nejrespektovanějších vydavatelství v zemi, takto vymezuje vůči malému nakladatelství knih a bezvýznamnému autorovi. Chci jen připomenout, že pro předchůdce CNC, vydavatelství Ringier, jsem vytvořil úspěšný deník Aha a řídil Nedělní Blesk, tituly, které jsou stále jedněmi z pilířů vydavatelství. Nerozumím, proč najednou tolik zloby. Považuji to za nedůstojné vydavatelství takového formátu."
Není povinností soudu před vydáním předběžného opatření ověřovat skutečný stav věcí - ale učinit tak může. Zde by stačil jeden telefonát. Strana, která podá návrh (zde CNC - Blesk) má povinnost následně vše řádně zdůvodnit v žalobě, což se zatím nestalo - a bude to zřejmě oříšek. Kniha, která obsahuje výše zmíněnou fotografii z roku 2023, totiž neexistuje. Neexistuje ani ona fotografie.

Skandál

Na titulní straně knihy Vražda v Egyptě, která ještě před zákazem vyšla, je fotografie Petra Kramného řádné zakoupená z agentury ČTK za přibližně 500 Kč. Jde o snímek, kdy se Kramný dívá na čtenáře, fotografie je navíc kolorovaná do ruda. Fotka deníku Blesk je černobílá a z profilu - záměna tedy není možná.
I kdyby však v knize byla fotografie, která je majetkem vydavatelství (např. ta, pořízená reportérem roku 2013), je zákaz knihy bezprecedentním skandálem. Je běžnou praxí, že pokud se v některém periodiku nedopatřením objeví snímek, na níž má autorská práva někdo jiný, nakladatel se s majitelem snímku následně ve vší slušnosti dohodne. Fotku si dodatečně koupí za cenu obvyklou (u běžných snímků v řádech stokorun). Ještě nikdy se nestalo, že by bylo kvůli nesprávně použité fotografii zastaveno vydávání knihy.

Jde o konkurenční boj?

Mnozí tudíž poukazují na fakt, že mohlo jít o záměr vydavatelství CNC (Blesk) znemožnit vydání konkurenční knihy, aby se následně jeho kniha na stejné téma lépe prodávala. V tom případě by byl soud uveden v omyl za účelem zisku. Doufejme, že to není pravda.
Každopádně je faktem, že pro vydavatele knihy Vražda v Egyptě, malé, takřka rodinné nakladatelství Bondy, znamená absurdní rozhodnutí soudu - tedy zákaz prodeje knihy na základě jevu, který nenastal - značnou finanční ztrátu a zásadní poškození pověsti u distributorů i jinde. Kniha Vražda v Egyptě se měla stát bestsellerem, možná nejprodávanější knihou roku. Podle některých odhadů s prodeji až 50.000 výtisků.
Soudní rozhodnutí, které přišlo v době, kdy byla kniha již na pultech, ovlivní její prodej zásadním způsobem. Vydavatelství CNC podle našich informací obeslalo distributory informací o zákazu knihy. Knihkupci, kteří již knihu mají, ji zřejmě stáhnou z regálů a plánovaný dotisk do předpokládané výše 50.000 výtisků je tak podle všeho zcela vyloučen.
Pokud se vydavatelský gigant Czech News Centre rozhodne vyřešit celou záležitost mimosoudně, malé nakladatelství Bondy se tomu zřejmě bránit nebude. Není však vyloučeno, že bude, mimo jiné, žádat omluvu na titulní straně deníku Blesk.

Temné pozadí egyptského příběhu

Není ovšem vyloučeno, že za soudním zákazem knihy nestojí jen konkurenční boj, ale tajná objednávka z vyšších míst, jejímž je vydavatelství deníku Blesk pouze prostředníkem. Kniha totiž odhaluje možnost mediální souvislosti mezi otravou dvou turistek jedem, krachem cestovních kanceláří po celé Evropě a negativním dopadem na občanskou válkou zmítaným Egyptem, jehož příjmy z cestovního ruchu jsou přibližně 200 miliard korun ročně. Kniha Vražda v Egyptě naznačuje možnost tajné dohody obětovat nevinného člověka za účelem zamést nepříjemná fakta pod koberec.
Každopádně, než soud předběžné opatření na zákaz knihy Vražda v Egyptě zruší (pokud se tak stane), uplynou týdny až měsíce. Mezitím může vyjít kniha připravovaná redakcí deníku Blesk. Jejím obsahem zřejmě bude nepodložená a stále dokola omílaná verze příběhu o tom, že Petr Kramný je vrahem vlastních příbuzných, protože "v televizi divně plakal".
Podle našich informací sám obviněný odmítl poskytnout redaktorům deníku Blesk, kteří na knize pracují, jakékoli informace, protože se cítí opakovaně poškozován články, uveřejňovanými na stránkách deníku.

Print is not dead

26. února 2013 v 1:28 | Ondřej Höppner

Proč si myslím, že print není mrtev ze dozvíte zde: www.hoppner.cz

prodaný náklad deníky únor 2012

15. dubna 2012 v 23:24 | Ondřej Höppner

SHRNUTÍ: Pokles tištěných deníků je trvalý. Celkem se v unoru prodalo denně 1, 03 milionu vytisků. Klesá to dlouhodobě cca o 20 tisíc měsíčně. Magická hranice 1 milionu bude prolomena s jistotou do prázdnin, ale zřejmě již v květnu. Jen pro zajímavost: Rudého Práva se v roce 1989 prodávaly 2 miliony výtisků.

TREND:
Stabilní jsou jen ti vzadu, tedy ti v dolní polovině žebříčku: Právo (114 tisíc) Aha (84), LN (40) a HN (40). Blesk se blíží k magické hranici 300 tisíc (klesá cca 10 tisíc měsíčně), MF Dnes k hranici 200 tisíc (pokles cca 3 tisíce měsíčně). Obě hranice budou prolomeny zřejmě v řádu měsíců (cca květen).

TREND: Za deset let se bude prodávat Blesk 150 tisíc denně, MD Dnes 100. Jak to bude s regionálními Deníky, těžko říct, pokud zlepší kvalitu, mohou mít víc než MF Dnes.

PODROBNĚ:
(Údaje jsou v tisících)
1. Blesk: DOLU unor 311, leden 324, prosinec 322, listopad 348, září 348 226, srpen 345, červenec 344, červen 356
2. MF Dnes: DOLU unor 204. leden 207, prosinec 216, listopad 219, září 214, srpen 221, červenec 220, červen 216
3. Deník: DOLU unor 188, leden 190, prosinec 194, listopad 199, září 204, srpen 202, červenec 203, červen 203
4. Právo: STEJNĚ unor 114, leden 114, prosinec 115, listopad 116, září 119, srpen 121, červenec 121, červen 120
5. Aha: STEJNĚ unor 84, leden 84, prosinec 83, listopad 84, září 90, srpen 89, červenec 89, červen 84
6. Hospodářské noviny: STEJNĚ unor 39,leden 40, prosinec 43, listopad 41 září 42 798, srpen 41
7. Lidové noviny: STEJNĚ unor 41, leden 40, prosinec 42, listopad 40, září 41, srpen 41

Kdo tedy vlastně zbořil ty dva mrakodrapy? (Otevřený dopis pracovnic továrny na kancelářské svorky prezidentu Obamovi)

12. září 2011 v 2:36 | Ondřej Höppner
Milý Obamo, helou.

Cítime s vámi a není to jen proto, že jste velmi hodný. Vy jste, nebojím se to říci, převtělený holub míru. Jsme tady v závodě vaše velké fanynky, naše skříňky jsou Vámi polepené.

Jak jste zatočil s tím Ládinem, to bylo super! Jak vás napadlo ho hledat zrovna v Tralalabádu? Muselo to dát práci, prosmějčit celý Pákistán. Hledali jste i v Číně? S holkama jsme se shodly, že mohl být právě tam. V Číně prý žije hodně lidí a člověk se tam snadno ztratí v davu.

A vy: Šup ho tam do Tralalabádu. Je pravda, že Usama jedl žížaly? Fuj. Dobře, že nebyl žádný soud. Člověk jako Ládin si žádný soud nezaslouží, určitě by se vymlouval.

Když byla na Ládina vypsaná odměna, taky jsme ho s holkama hledaly. Prošmejdily jsme celý městys! Jednoho Ládina jsme našly, ale nebyl to on, tenhle se živil jako hodinový manžel a neměl ani řidičák, vozil ho syn.

Ještě že byl tenkrát, před desti lety, zrovna u moci Bush, být tam nějaký moula, kdo ví, jak by to dopadlo.

Chtěli jsme se Vás s holkama zeptat na ta malá letadla. tady se každou chvíli práškuje, máme z toho takový divný pocit. Máme to někam nahlásit? Je za to taky nějaká odměna?

Tak to je asi tak všechno, Posíláme vás pár kancelářských svorek. Byla to docela fuška je pronést bezpečnostním rámem.

Tak všechno nej a hejdujudu!

Marie Šviháčková a celá druhá směna.

Vývoj nákladu Blesku, MF Dnes a Malostranských novin duben - květen 2011

13. srpna 2011 v 0:35 | Ondřej Höppner

Rozvírají se nůžky mezi prodeji Blesku a MF Dnes. Zatímco deník Blesk od dubna do června roste (průměrné denní prodeje), MF Dnes nezadržitelně klesá a atakuje magickou hranici 200 tisíc výtisků.

Blesk: duben 341 tis., květen 346 tis., červen 356 tis. (nárůst 15 tisíc za tři měsíce)
MF Dnes: duben 234 tis., květen 222 tis., červen 216 tis. (pokles 18 tisíc za tři měsíce)
Malostranské noviny: duben 10 tis., květen 10 tis., červen 10 tis. (stabilní)

Pozn.: Malostranské noviny jsou zdarma

Pád MF Dnes začíná být dramatický a zřejmě se blíží masové propouštění. Vše nasvědčuje tomu, že MF Dnes prolomí ještě letos magickou hranici 200 tisíc průměrně prodaných výtisků denně.

Pokud bude MF Dnes klesat náklad dál tímto tempem (10 tisíc výtisků měsíčně), dostane se za dva roky na úroveň Malostranských novin.

Prodeje deníků červen 2011 (denní průměr). Jediný Blesk prodal víc!

11. srpna 2011 v 2:22 | Ondřej Höppner
Blesk:...................356 176 (jediný prodal víc než květnu!)
MF Dnes................216 258
Deník:...................203 467
Právo....................120 502
Aha:.......................84 900
Sport......................46 366 (největší pokles ze všech, o 10 tisíc)
Lidové noviny...........43 518
Hospodářské noviny: 41 323

Blesk je jediný deník na trhu, který v červnu oproti květnu zvýšil prodej! O měsíc dříve, tedy v květnu, prodal denně 346 tisíc, tedy o deset méně než v červnu. V kontextu celkového poklesu trhu tištěných médií je to vynikající úspěch, rovnající se takřka zázraku (loni v červnu byl ovšem prodej 394 tisíc, nedy o 40 tisíc víc).

MF Dnes klesla o 6 tisíc z 222 tisíc (loni 243), Deník klesl o 2 tisíce, Právo méně jen o 300 kusů, Aha pokles o 2 tisíce, Sport klesl o 10 tisíc, Lidové noviny zůstaly stejné, Hospodářské noviny také.

Nejstabilnějšími deníky na trhu jsou dlouhodobě Blesk a Právo. Nejvíc klesá MF Dnes. Na hranici krachu se dlouhodobě pohybují Lidové noviny.

Nás ale hlavně zajímá honička pravicového bulvárního deníku MF Dnes a populistého deníku Aha, jehož zakladatelem je autor tohoto blogu. Připomeňme, že v pultovém prodeji (tedy bez předplatného a tzv. ostatního prodeje) se oba deníky propadají níž a níž a my čekáme na den, kdy se MF Dnes propadne pod Aha. Jak to tedy vypadá:

V červnu se prodalo na pultech průměrně za den:
MF Dnes:............90 863
Aha....................84 225

Inu, už se to blíží. Připomeňme vývoj:
MF Dnes: březen 99 tisíc, duben 96 tisíc, květen 93 tisíc.
Aha: březen 91 tisíc, duben 88 tisíc, květen 85 tisíc.

MF Dnes se propadá měsíčně pravidleně o 3 tisíce, Aha tentokrát pokles zpomalilo, tedy spadlo jen o 1 tisíc. Aha, vydrž! V září by mohlo být hotovo!

Zpráva pro redakci Aha: Neklesejte na duchu, tyhle noviny se dají dělat v pěti lidech.

Kolik lidí denně si vlastně koupí noviny?

24. července 2011 v 22:32 | Ondřej Höppner
Tak si to spočítejme (prodaných výtisků v průměrný den v květnu na pultech včetně předplatného a tzv. ostatního prodeje, zdroj: audit ABC):

Blesk 346 tis., MF Dnes 220 tis., Deník 205 tis, Právo 120 tis., Aha 86 tis., Sport 56 tis., Lidové noviny 43 tis., Hospodářské noviny 41 tis.

To máme: 1, 117 milionu prodaných výtisků denně.

Při čtenosti cca 4 čtenáři na jeden výtisk (Media Projekt) to máme cca 5, 5 milionů čtenářů denně. Každý druhý občan ČR včetně kojenců si tedy denně přečte noviny.

Celkově ale má jak kupování, tak čtení tištěných deníků dlouhodobě klesající úroveň.

Rekordmanem v této oblasti je Mladá fronta Dnes (údaje zveřenil začátkem června Media Projekt, jsou z období poslední čtvrtletí 2010).

MF Dnes četlo o neuvěřitelných 76 tisíc čtenářů méně než před rokem (celkem četlo 816 tisíc). O tom, jak obrovské je to číslo, vypovídá fakt, že například Blesku, který je takřka 2x větší než MF Dnes, poklesla za stejné období čtenost o pouhých 26 tisíc.

Honička na pultech nabírá na obrátkách: MF Dnes stíhá Aha v kvapíkovém rytmu

20. července 2011 v 3:35 | Ondřej Höppner
Mladá fronta Dnes 93 tisíc, Aha 85, tedy rozdíl 8. Přetahovaná o druhé místo v prodeji na pultech nabývá na obrátkách. Květnové auditované prodeje ABC potvrzují, že bude ještě horko.

Propad Mladé fronty Dnes pokračuje a 100 tisícová hranice je zřejmě už dávno pápá (nejhorší výsledek v historii). Pokles tohoto pravicového bulvárního deníku probíhá takto: březen 99 tisíc, duben 96 tisíc, květen 93 tisíc.
Ale ani bulvární populistický deník Aha není příliš stabilní: březen 91 tisíc, duben 88 tisíc, květen 85 tisíc. I to je nejhorší výsledek v historii (kde jsou ty časy prodejů přes 200 tisíc v roce 2004?). Tady se červená rozsvítí u 50, ale není třeba zoufat, noviny se dají dělat i v pěti lidech.
Na čtvrtém místě v pultových prodejích je deník Deník: březen 72 tisíc, duben 73 tisíc, květen 71 tisíc. Nejbližší konkurent Právo měl v květnu na pultech prodeje 69 tisíc (březen 71 tisíc, duben 70 tisíc), tam je to hodně těsné.

První místo si s přehledem drží Blesk: březen 338, tisíc duben 330 tisíc, květen 335 tisíc. Tento výsledek je vzhledem k poklesu ostatních velký úspěch.

Lidové noviny, ehm, je načase uzavírat sázky: březen 18 tisíc, duben 18 tisíc, květen 17. vypadá to stabilně, ale je to trochu nízko.
Vyloženě do skoku není ani Hospodářským novinám: březen 7 tisíc, duben 6 tisíc, květen 6 tisíc.

Deník Mladá fronta Dnes se propadá k deníku Aha

14. července 2011 v 1:36 | Ondřej Höppner
Deník Mladá fronta Dnes se v pultových prodejích propadá stále hlouběji pod hranici 100 tisíc výtisků denně. Přibližuje se tak počtu prodaných výtisků deníku Aha. Vyplývá to posledních výsledků auditu ABC.

Zatímco v březnu 2011 se deníku Mladá fronta Dnes po prvním historickém propadu pod stotisícovou hranici prodalo na pultech 99 163 kusů, při posledním měření v dubnu 2011 propad pokračoval na 96 681 výtisků. Deníku Aha, který je v prodejích MF Dnes nejblíž, se ve stejném období prodalo na pultech 87 901 výtisků. Rozdíl mezi oběma deníky je necelých 9 tisíc prodaných výtisků.

Při pokračování tohoto dlouhodobého trendu se deník Mladá fronta Dnes propadne pod deník Aha někdy v listopadu tohoto roku. Deníku Blesk, který je jedničkou na trhu, se v dubnu 2011 prodalo na pultech 341 551 kusů.

Deník Mladá fronta Dnes prodával na pultech v dubnu 2002, tedy před devíti lety, v průměru 185 394 výtisků denně, tedy takřka dvojnásobek co letos. Přes bulvarizaci, na kterou poukazují mnozí odborníci, se masívní propad nejprodávanějšího státotvorného deníku nedaří zastavit.

Pokud bude tento trend pokračovat, budou prodeje deníku Mladá fronta Dnes v roce 2020 kolem 40 tisíc výtisků denně (což je zhruba počet obyvatel města Kolín). Pozorovatelé žertují, že by se měl deník přejmenovat z Mladá fronta Dnes na Mladá Boleslav Dnes.

Příčinu poklesu zájmu čtenářů o deník Mladá fronta Dnes lze spatřovat v nástupu internetu, v nedostatku atraktivních témat a v nevhodné politické angažovanosti listu směrem doprava (správně je střed).

Pultový prodej je z dlouhodobého hlediska klíčovým ukazatelem vývoje.
 
 

Reklama